Ce que dit la procédure

Le collectif d’avocats précise que la demande de relaxe a été rejetée et que M. MARA a été condamné à deux ans d’emprisonnement (dont un avec sursis), assortis d’une amende. L’appel formé le jour du jugement ouvre une phase d’examen par la Cour d’appel, conformément aux normes procédurales nationales.

Lecture internationale : libertés publiques et séparation des pouvoirs

La Défense soutient qu’aucun élément matériel ni intentionnel ne justifierait la condamnation. Au-delà du cas d’espèce, les observateurs s’intéressent aux garanties attachées à la liberté d’expression, à la proportionnalité des peines et à l’indépendance des juges, références majeures dans les standards régionaux et internationaux.

Prochaine étape : la décision de la Cour d’appel

Dans l’attente, M. MARA demeure en détention. La Défense indique qu’une nouvelle demande de mise en liberté sera déposée pour réexamen. Le collectif affirme son intention de poursuivre le processus « sur le terrain du droit et de la vérité ».

Source primaire

Communiqué officiel du Collectif des avocats (Me Mountaga C. Tall, 27 octobre 2025) :
voir la publication sur X.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU COLLECTIF DES AVOCATS DE L’ANCIEN PREMIER MINISTRE MOUSSA MARA
[Mes Mountaga C. TALL – Yayé MOUNKAILA – Mariam DIAWARA – Mamadou I. KONATÉ – Mamadou CAMARA et Lala GAKOU]

Ce 27 octobre 2025, le Tribunal du Pôle National de Lutte contre la…

— mountagatall (@mountagatall) October 27, 2025