Le boycott numérique visant le président Bassirou Diomaye Faye, marqué par une chute spectaculaire de ses abonnés Facebook, a enflammé le débat public au Sénégal. Mais derrière l’agitation apparente, cette crise révèle un enjeu bien plus profond : la faiblesse stratégique de la communication digitale au sommet de l’État, dans un contexte où les algorithmes redéfinissent désormais l’influence politique.

Introduction – Quand le numérique devient un champ de bataille politique

Le Sénégal traverse une zone de turbulences d’un nouveau genre : une crise née non pas dans les institutions, mais dans les algorithmes. En quelques jours, la page Facebook du président Bassirou Diomaye Faye a perdu des dizaines de milliers d’abonnés, suite à un appel au boycott qui circule dans certains cercles militants. Un épisode inédit qui interroge la relation entre communication politique, influence numérique et perception citoyenne.

Or, loin de se résumer à une simple baisse de followers, cette situation expose une réalité plus profonde : le pouvoir politique n’a plus le contrôle absolu de sa communication ; le terrain du débat s’est déplacé vers les plateformes ; et le numérique est devenu un baromètre de légitimité ainsi qu’un instrument de confrontation interne.

Farafinet.info décrypte.

1. Un boycott visible, mais une crise mal interprétée

La baisse du nombre de followers a été très commentée, alimentée par des captures d’écran, des montages et des vidéos virales. Ce que beaucoup perçoivent comme un « rejet » populaire n’est pourtant pas une réalité politique directement mesurable.

En 2025, sur Facebook, Instagram ou TikTok, ce ne sont plus les abonnements qui déterminent la visibilité, mais les signaux d’engagement et les algorithmes. Un compte peut perdre 100 000 abonnés et toucher un million d’utilisateurs si son contenu est optimisé, engageant et correctement amplifié.

Cette crise est donc plus symbolique que structurelle, mais politiquement, elle agit comme un signal d’alarme : le pouvoir sénégalais n’est pas encore rodé aux dynamiques numériques contemporaines.

Un écosystème numérique en ébullition

Au-delà des chiffres, plusieurs pages influentes de la sphère numérique sénégalaise ont amplifié la polémique. Des plateformes telles que Maliexpress.net, Russiya 1 Afrique ou encore Analyste Géopolitique KVX ont rapproché la chute d’abonnés d’un mécontentement politique plus vaste, relayant des montages comparatifs et des captures d’écran montrant l’évolution des chiffres en temps réel.

Cette dynamique a rapidement généré un effet boule de neige : multiplication des posts analysant la baisse de followers, interprétations émotionnelles de l’événement et montée en pression sur l’image numérique du président.

Certaines de ces pages ont également relayé une information qui a surpris l’opinion : le président Bassirou Diomaye Faye se serait réabonné au compte Facebook d’Ousmane Sonko ainsi qu’à certaines pages militantes proches du Pastef. Ce geste a immédiatement été interprété par plusieurs observateurs comme une tentative d’apaisement vers une base numérique qui exprimait ouvertement sa frustration.

Mais cette séquence révèle surtout une vérité nouvelle : la gouvernance de l’opinion passe désormais aussi par les signaux visibles envoyés sur les plateformes sociales. Abonnements, désabonnements et interactions deviennent des actes politiques, observés, interprétés et amplifiés par l’écosystème numérique.

2. Le duel Diomaye–Sonko : divergence de narratifs, concurrence de récits

L’épisode du boycott intervient dans un contexte où Bassirou Diomaye Faye incarne la stabilité institutionnelle tandis qu’Ousmane Sonko demeure l’épicentre émotionnel d’une grande partie de l’opinion. Le PASTEF cherche à maintenir sa pression symbolique, et certains militants utilisent les plateformes pour rappeler leur poids dans le rapport de force.

Le boycott s’inscrit dans cette logique : une tentative de réaffirmer un lien direct entre la base militante et le leadership politique, en passant par le levier de la visibilité numérique. Les plateformes deviennent alors un espace où les récits se confrontent, où les influences s’opposent et où les frustrations se cristallisent.

3. Une faille stratégique : l’absence de doctrine digitale au sommet de l’État

Cette crise révèle aussi une fragilité profonde : l’État sénégalais ne dispose pas encore d’une stratégie digitale de haut niveau, intégrée, cohérente et proactive. Plusieurs signaux convergent : absence de narratifs structurés, gestion défensive des crises, faible coordination entre communication institutionnelle et communication militante, manque d’anticipation face aux dynamiques algorithmiques.

En clair, le discours politique ne parle pas encore la langue des plateformes. Dans un pays où la jeunesse est ultra-connectée, ce retard stratégique peut rapidement devenir un handicap majeur pour la construction de la légitimité et la gestion des attentes sociales.

4. Le numérique comme levier de légitimité : une opportunité ignorée

Paradoxalement, cette crise pourrait devenir une formidable opportunité pour la présidence Diomaye Faye. Une audience fragilisée n’est pas une audience perdue. Cris d’humeur, désabonnements massifs et vidéos virales peuvent être transformés en outils d’ancrage politique si une véritable architecture numérique est mise en place.

Cela suppose une équipe digitale professionnelle, une stratégie éditoriale claire, un storytelling présidentiel assumé, des contenus calibrés pour l’ère algorithmique et une politique d’amplification maîtrisée. Autrement dit : transformer le choc en avantage compétitif.

5. La leçon à retenir – un message pour tout le continent

La crise numérique sénégalaise illustre une vérité que de nombreux dirigeants africains devront accepter : on ne gouverne plus seulement avec des communiqués, mais avec des narratifs. Le pouvoir s’exerce désormais aussi dans les flux d’information et dans les algorithmes qui filtrent ce que les citoyens voient ou ne voient pas.

Les États qui n’intégreront pas cette réalité verront leurs messages affaiblis, détournés ou noyés dans le bruit du numérique. À l’inverse, ceux qui investiront sérieusement dans l’ingénierie digitale pourront stabiliser leurs récits, anticiper les crises et renforcer leur légitimité.

Conclusion – Le Sénégal au cœur d’une révolution politique invisible

Cette affaire dépasse le seul cas Bassirou Diomaye Faye. Elle marque l’entrée du Sénégal, et plus largement de l’Afrique, dans une nouvelle ère où la légitimité se construit autant en ligne que dans les urnes. La question n’est plus seulement de savoir qui a perdu des abonnés, mais de comprendre qui maîtrise les mécanismes invisibles qui guident désormais l’opinion.

Dans l’Afrique de demain, le pouvoir reviendra à ceux qui comprennent les algorithmes – et savent les mettre au service d’un projet politique lisible.